Heat

Titel: Heat
Genre: Action/Kriminalare/Thriller
Land: USA
År: 1986
Regi: Dick Richards
I rollerna: Burt Reynolds, Karen Young, Peter MacNicol, Neill Barry

Handling: Nick är en varmhjärtad livvakt i Las Vegas som skyddar sina vänner. Han slåss mot maffian och försöker tjäna så mycket pengar som möjligt på diverse ströjobb så att han kan flytta till Venedig.

Omdöme: Nick "Mex" Escalante (Burt Reynolds) är fast i Las Vegas. Han drömmer om att flytta till Venedig men för det räknar han med att han behöver ett startkapital på $100.000. Efter att ha hjälpt en vän med ett litet ärende får han $300 för besväret. Det saknas nu endast $99.700 innan han kan lämna Las Vegas för gott. Inte undra på att han dagligen har huvudvärk och behöver fyra huvudvärkstabletter varje morgon.


© Lionsgate

Nick tar sig an diverse ströjobb som personlig livvakt åt folk som behöver beskydd. Han har rykte om sig att vara tuffast i stan med bara sina knytnävar. Cyrus Kinnick (Peter MacNichol), en kostymklädd herre som är på besök i Vegas, anlitar honom då han känner att han behöver beskydd när han kommer spela på kasinon i stan.


© Lionsgate

Mex, som han kallas för av sina vänner, får annat att tänka på då en gammal vän till honom, Holly (Karen Young) misshandlats svårt. Hon ber honom om hjälp - att finna de skyldiga så att hon kan få sin hämnd. När han får reda på vem som ligger bakom är han medveten om att det kommer innebära trubbel, men godhjärtad som han är utsätter han sig för livsfara för vännen Holly som behöver hans hjälp.


© Lionsgate

Säga vad man vill men det är klass över Burt Reynolds. Många av hans filmer må inte vara minnesvärda eller ens bra, men det är alltid trevligt att se honom. Det finns en aura över honom och en självklarhet i hans agerande som får en att känna sig trygg i hans händer, ungefär som de som anlitar honom i filmen känner. Och det är inte bara en tuffing utan han klarar av karaktärer som har glimten i ögat eller som en romantic leading man. Här är det mer tuffing med gott hjärta, men humorn skiner igenom på sina håll.


© Lionsgate

Filmen bygger på en bok vilket oftast är ett tecken på att man har en bra grundstory, så även här. Mex är snällare mot sina vänner än mot sig själv då han inte direkt lever ett sunt liv. Inte blir det bättre av att han har en smått ouppnåelig dröm med Venedig eftersom han har en tendens att spela bort pengarna i hopp om att kunna lämna Vegas för gott. Frågan är om han innerst inne inte vill lämna då han smått torterar sig själv.


© Lionsgate

Småtrevligt det här utan att vara något speciellt. Den tappar lite ånga längre in och har en smått melankolisk stämning tack vare huvudkaraktärens sinnesstämning. Men han har ett par fina stunder med Holly, Cyrus och andra vänner som försöker hjälpa honom då han alltid ställer upp för dem. Till slut är det dock en film som främst ses för Burt Reynolds skull. Man vet att det förmodligen inte kommer vara någon höjdare till film men hans närvaro gör det trots allt lite mysigt.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 5.7

Handgun

Titel: Handgun / Deep in the Heart / Vapenmakt
Genre: Drama/Kriminalare
Land: USA/Storbritannien
År: 1983
Regi: Tony Garnett
I rollerna: Karen Young, Clayton Day, Suzie Humphreys, Helena Humman

Handling: Kathleen Sullivan flyttar till Dallas, Texas mitt under Reagan-eran. Hon blir våldtagen under vapenhot av en man hon känner och tar saken i egna händer för att hämnas.

Omdöme: Kathleen (Karen Young) är relativt nyinflyttad i Dallas, Texas där hon jobbar som lärarinna. En lärarkollega parar ihop henne med Larry (Clayton Day) när de båda är på en grillfest. Larry är jurist, är självsäker och självgod. Han visar sig också vara kunnig vad gäller vapen och vapenhistoria i landet och Texas, något Kathleen tar tillvara på med att bjuda in Larry till skolan för att hålla ett föredrag om just detta för eleverna.


©EMI Films

Kathleen är egentligen inte ute efter ett förhållande, åtminstone inte med Larry. Men han ser situationen som en invit till att fortsätta träffas, vilket de gör. Kathleen ser det mer som vänskap men Larry har endast en sak i tankarna och det är att få henne i säng. Det leder till en våldtäkt som de båda ser olika på. Han känner att hon bara var svårfångad och behövde släppa loss. Hon ville inte och var klart och tydligt tvingad under vapenhot.


©EMI Films

Kathleen är ung och kanske lite naiv, åtminstone vad gäller klimatet i Texas där männen är macho och tar för sig. Men får hon skylla sig själv då hon träffat och umgåtts med Larry och liksom gett honom grönt ljus? Nej, så klart inte. Hon har bara haft svårt att säga nej när han velat träffa henne. Problemet är att Larry bestämt sig för hur deras sista möte ska sluta och han tänker inte acceptera något annat än sex.


©EMI Films

Det är en lite annorlunda hämndfilm, kanske för att Tony Garnett, som producerat, skrivit och regisserat filmen, kom från Storbritannien och flyttade till Texas och kände att han ville göra en film om klimatet vad gäller folks förhållande och inställning till vapen. Den tar tid på sig att följa Kathleen i vardagen, hennes möten med Larry och till slut ögonblicket som förändrar allt.


©EMI Films

Våldtäkten är givetvis omtumlande och lämnar djupa spår efter sig hos Kathleen. Hon förändras drastiskt, både inombords, i beteendet och utseendemässigt. När hon inte kan få hjälp av polisen och rättsväsendet då ord står mot ord, blir hon besatt av vapen. Hon lär sig hantera och skjuta vapnet hon införskaffar och verkar finna en ny mening med livet. Inte minst då det kan ge henne en chans till hämnd.


©EMI Films

En film som definitivt har något, speciellt efter vändpunkten i och med övergreppet som förändrar spelfältet. Vad som är synd är att skådespelarna är genomgående svaga. Enda undantaget är Karen Young i huvudrollen som är övertygande och ger en bra prestation. Hon håller intresset uppe även när filmen är lite svagare, men den tar sig under andra halvan när hon går igenom sin förändring och hämndtemat tar över.

2 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0 alt. 6.5
IMDb: 6.4

Night Game

Titel: Night Game / Dödlig seger
Genre: Kriminaldrama/Mysterium/Thriller/Skräck
Land: USA
År: 1989
Regi: Peter Masterson
I rollerna: Roy Scheider, Karen Young, Richard Bradford, Paul Gleason, Lane Smith

Handling: En poliskommissarie jagar en seriemördare som attackerar unga kvinnor längs stranden varje gång en känd baseballspelare vunnit en kvällsmatch.

Omdöme: Ok, det får sägas att denna film fångade intresset tack vare en lovande trailer. Det hjälpte även att den hade Roy Scheider, det var 80-tal och vad som verkade kunna bli en spännande seriemördarjakt.


©MGM

Filmen utspelar sig i Houston, Texas där polisdetektiven Mike Seaver (Roy Scheider) frenetiskt följer det lokala baseballaget i deras jakt på en slutspelsplats. Samtidigt har han och den klart mycket yngre flickvännen Roxy (Karen Young) bestämt sig för giftermål. Han gick i skolan med hennes mamma bör tilläggas. En blivande svärmor som inte direkt gillar Mike och tycker dottern borde tänka igenom det hela ordentligt.


©MGM

En seriemördare slår till på nytt då en ung kvinna hittas mördad på stranden. Mordet skedde under natten och Mike kallas till platsen på morgonen. Där får han av sin chef Nelson (Richard Bradford) veta att de måste dela utredningen med Texas Walker Rangern Kyle Broussard (Paul Gleason). Mike och Broussard avskyr varandra, inte minst då Mike misstänker Broussard för att vara en hallick som tjänar pengar vid sidan eftersom han har råd med en lyxyacht.


©MGM

Under tiden som seriemördaren slår till fler gånger börjar Mike leta efter misstänkta tidigare straffade förbrytare. Han har även fullt upp med att följa sin baseball och det planerade giftermålet med Roxy. Ett förhållande som blir lidande med tanke på att Mike är upptagen med utredningen och sin baseball. Kan mordfallen och hans älskade baseball ha ett samband mån tro?


©MGM

En seriemördarfilm som mer blir till något av en slasher. Det innebär även att storyn tyvärr inte är den bästa. Det skulle helt enkelt kunna beskrivas som en något småsunkig slasher förklädd till en lite finare seriemördarfilm. Resultatet är dock inte som trailern visade upp. Falsk marknadsföring som förvisso gjorde sitt jobb men man önskar bara att filmen, och musiken, varit mer i stil med det som trailern visade upp.


©MGM

Även om det inte är någon vidare bra film är det inte en helt bortkastad titt. Det är trots allt lite småtrevligt att se Roy Scheider glida runt i Houston-natten och ha huvudbry över det ena och det andra. Själva storyn med hans privatliv är dock svagt och blir mest utfyllnad. Förvisso lite småkul på sina håll när Mikes förhållande till den klart yngre flickvännen ifrågasätts vilket gör honom upprörd. Storyn med seriemördaren är något krystad och den oinspirerade musiken hjälper inte direkt med att skapa stämning.

3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
13 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 5.5
IMDb: 5.0