Flirting with Disaster

Titel: Flirting with Disaster
Genre: Komedi
Land: USA
År: 1996
Regi: David O. Russell
I rollerna: Ben Stiller, Patricia Arquette, Tea Leoni, Josh Brolin, Richard Jenkins, Mary Tyler Moore, George Segal, Alan Alda, Lily Tomlin, David Patrick Kelly

Handling: Mel Coplin är en neurotisk ung man i New York som en dag får reda på att han blivit adopterad som liten. Han kontaktar adoptionsbyrån för att ta reda på vilka som är hans biologiska föräldrar.

Omdöme: Mel Coplin (Ben Stiller) har fått reda på att han är adopterad. Då han och frun Nancy (Patricia Arquette) inte kunnat bestämma vad de ska döpa sin nyfödde son till, känner Mel att han behöver träffa sina biologiska föräldrar innan de kan ta beslutet. Adoptionsbyrån lokaliserar Mels biologiska mamma i San Diego, Kalifornien vilket betyder att de behöver ta sig dit från New York. Med sig får de den inte helt kompetenta Tina (Tea Leoni) som följer med från adoptionsbyrån i utbildningssyfte.


©Miramax

Jakten på Mels biologiska föräldrar uppskattas inte direkt av Mels adoptivföräldrar Pearl (Mary Tyler Moore) och Ed (George Segal), men de förstår att Mel behöver göra detta för att få reda på varifrån han kommer. Längs vägen kommer Mel, Nancy och Tina stöta på en rad problem och udda karaktärer i jakten på ett möte med hans biologiska föräldrar.


©Miramax

Innan David O. Russell blev flerfaldigt Oscarsnominerad för regi och manus visade han potential med denna film. Han har lyckats samla en rad kända namn i rollistan vilket gör att man får en film som hela tiden är i rörelse. Vare sig de tre huvudkaraktärerna är ute på road trip eller träffar någon dyker det upp flera bra karaktärer längs vägen.


©Miramax

Filmen är lite som ett par andra Ben Stiller-komedier i form av Meet the Parents (2000) och dess uppföljare. På ett liknande sätt får hans karaktär en hel del att tänka på och försöka ta sig igenom. Äktenskapet får sig en törn, han lockas av en annan kvinna, får problem med sina adoptivföräldrar respektive potentiellt biologiska föräldrar. För givetvis ska det inte gå smärtfritt i jakten på Mels biologiska föräldrar då det blir ett och annat missförstånd och misstag under resans gång.


©Miramax

Även om det är småroligt blir det sällan riktigt roligt. Trots en del lite vågade situationer kunde filmen gott tagit ut svängarna lite mer för att ge mer effekt. Det som istället blir filmens behållning är de många kända ansiktena som dyker upp och avlöser varandra. Rutinerade rävar som får ganska bra karaktärer att jobba med i birollerna. Men som sagt, filmen blir inte riktigt så rolig och trevlig som önskat även om den funkar helt ok.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.7

Just Between Friends

Titel: Just Between Friends / Vänner för livet
Genre: Drama
Land: USA
År: 1986
Regi: Allan Burns
I rollerna: Mary Tyler Moore, Christine Lahti, Ted Danson, Sam Waterston

Handling: Holly och Sandy träffas och blir goda vänner. Vad de inte vet är att den ena av dem har ett förhållande med den andres man och när tragedin slår till testas deras vänskap.

Omdöme: Holly (Mary Tyler Moore) är en rackare på aerobics och får chansen att hoppa in som instruktör när ägarinnan av gymmet behöver hjälp och Holly är alltid bäst i klasserna. Hon är gift med seismologen Chip (Ted Danson) och de har två barn ihop. Äktenskapet är ett lyckligt sådant och livet leker.


©Orion Pictures

Under ett aerobicspass som Holly leder, träffar hon Sandy (Christine Lahti) som är en känd nyhetsreporter. Holly och Sandy börjar umgås och blir goda vänner. De visar sig ha mer gemensamt än de kunnat ana. Under en middag där Holly bjudit in Sandy och Chips kollega tillika vän Harry (Sam Waterston), visar det sig att Chip har ett förhållande med Sandy.


©Orion Pictures

En fördel med stabila skådespelare är att man alltid kan falla tillbaka på dem även när filmen går på sparlåga. Här har vi fyra gedigna skådespelare där tre av dem (Mary Tyler Moore, Christine Lahti och Sam Waterston) var Oscarsnominerade medan den fjärde, Ted Danson var stor med populära TV-serien "Cheers".


©Orion Pictures

En film kan inte bara förlita sig på sina skådespelare utan behöver en story som funkar och engagerar. Detta må inte vara ett drama som får en att skratta eller gråta, men den gör inte heller bort sig. En del humor, en del romantik men mestadels ett drama som ungefär halvvägs in blir något överraskande allvarligare än det varit under första halvan. Det sätter vänskapen ordentligt på prov under ett par svåra stunder.


©Orion Pictures

Det är ändå något mysigt över filmen, speciellt om man är upplagd för ett relationsdrama där fokus är på vänskapen. Nu är det inte en New York-film utan vi befinner oss i Los Angeles, men till stor del har filmen egenskaper man önskar sig av den här typen av film. Det kanske inte blir jättegripande men den allvarliga vändningen gör ändå att det blir ganska känslosamt ett tag. Svårt att säga om filmen hade varit bättre om den behållit den lite lättsammare tonen rakt igenom eller om den skulle fått fram det känslomässiga mer under andra halvan. I vilket fall som helst funkar det som ett helt ok relationsdrama där vänskapen hamnar i fokus.

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 5.9