Crimson Tide

Titel: Crimson Tide / Rött hav
Genre: Action/Drama/Thriller/Krig
Land: USA
År: 1995
Regi: Tony Scott
I rollerna: Denzel Washington, Gene Hackman, Viggo Mortensen, Matt Craven, James Gandolfini, George Dzundza, Steve Zahn, Jason Robards

Handling: Stridsveteranen och ubåtskaptenen Frank Ramsey och hans nytillträdda örlogskapten Ron Hunter hamnar i den största världsomfattande krisen sedan Kubakrisen. Ombord på atomubåten USS Alabama ställer de kursen mot Ryssland där ultranationalister hotar att starta ett tredje världskrig. Men när de tar emot ett obekräftat meddelande att avfyra sin robotar, drabbar Ramsey och Hunter samman över om man ska följa order. På gränsen till det totala kärnvapenkriget utbryter ett myteri som kommer att avgöra mänsklighetens öde.

Omdöme: Ibland blir man sugen på att se om en gammal goding och det är egentligen det bästa tillfället att se om en film. Är man upplagd för en viss typ av film och i synnerhet en specifik film så är förutsättningarna för en trevlig filmstund ganska optimala.


©Buena Vista Pictures

Ryssland har en intern militär kris vilket fått rebeller att ta över en militär missilbas. De hotar med kärnvapenkrig och världens stormakter är på sin vakt, inte minst USA. Beredskapsnivån höjs och atomubåten USS Alabama skickas ut till havs. Där inväntar de order ifall en stundande kärnvapenattack blir ett faktum, något som skulle innebära att de skulle avfyra sina kärnvapenmissiler mot Ryssland.


©Buena Vista Pictures

Ubåtskaptenen kommendör Frank Ramsey (Gene Hackman) och hans manskap gör sig redo för det spända uppdraget. Med sig ut till havs får de örlogskaptenen Ron Hunter (Denzel Washington) som agerar sekond. De båda männen är olika varandra och ser oftast annorlunda på saker och ting. Det är trots allt kaptenen som för befälet men sekonden måste bekräfta order om avfyrning av kärnvapen.


©Buena Vista Pictures

Demonproducenterna Jerry Bruckheimer och Don Simpson producerar och Tony Scott regisserar. Ett par år tidigare samarbetade de framgångsrikt på Top Gun (1986). I detta fall är det en seriösare film om ett stundande kärnvapenkrig. Förutom de inledande minuterna utspelar sig hela filmen ombord på ubåten. Det blir inte någon kärlekshistoria eller liknande mitt i allt, istället en tät och tryckt krigshistoria.


©Buena Vista Pictures

Gamla klassikern The Caine Mutiny (1954) har ett liknande upplägg vad gäller konflikten som uppstår mellan befälen. Kommer även att tänka på The Bedford Incident (1965) som kan ha legat som grund för denna film. Samtidigt har historien tagit inspiration från en verklighetsbaserad incident som inträffade på en sovjetisk ubåt under Kubakrisen.


©Buena Vista Pictures

Det blir inte bara en maktkamp mellan Ramsey och Hunter utan framförallt en riktigt intensiv och tempostark historia ombord ubåten. Filmen blev välförtjänt Oscarsnominerad för bästa klippning (en av tre nomineringar, de övriga för bästa ljud och ljudeffekter). Klippningen är påtaglig eftersom det inte blir en lugn stund utan att kännas stressigt. Musiken av Hans Zimmer är också en bidragande orsak då den håller i taktpinnen. På sina håll har den kanske en tendens att bli lite hjälteaktig men inte till den grad att det skulle gå överstyr.


©Buena Vista Pictures

Gene Hackman och Denzel Washington är filmens stora stjärnor och det är alltid kul när två erkänt duktiga skådespelare ställs mot varandra som här. En sak som uppskattas är att det inte blir snack om rasfrågan vilket nästan garanterat hade varit fallet i en modern film. Istället handlar det om annat som de båda männen plockar fram för att försöka visa vem som har rätt och vem som bestämmer.


©Buena Vista Pictures

Överlag är det en film som håller en jämnstark nivå och som aldrig släpper greppet, precis som en bra ubåtsfilm ska göra. Från det att ubåten går under ytan låter den en inte hämta andan på ett bra tag, något som blir passande med tanke på att vi befinner oss i en ubåt utan en chans att komma undan. Utan tvekan en av de bättre ubåtsfilmerna som finns där ute.

4 - Skådespelare
4 - Handling
4 - Känsla
4 - Musik
4 - Foto
--------------
20 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.5
IMDb: 7.4

A Perfect Murder

Titel: A Perfect Murder / Ett perfekt mord
Genre: Kriminalare/Drama/Thriller
Land: USA
År: 1998
Regi: Andrew Davis
I rollerna: Michael Douglas, Gwyneth Paltrow, Viggo Mortensen, David Suchet

Handling: Wall Street-höjdaren Steven Taylor verkar vara en perfekt make till den vackra och intelligenta Emily Bradford Taylor. Mycket lite i deras tillvaro är dock som det verkar utåt. Steven är mycket väl medveten om Emilys älskare, den bohemiske konstnären David Shaw. De befinner sig i en situation där rikedom och prestige ökar spänningen mellan dem. När Steven kontaktar David för att begå det perfekta mordet på sin älskade hustru, startar en kedjereaktion av händelser utanför hans kontroll.

Omdöme: I denna remake av Alfred Hitchcocks klassiker Dial M for Murder (1954) har en hel del ändrats. Snarare en nyversion då det främst är grundpremissen som finns kvar men annars har det uppdaterats till en modern 90-tals thriller. En film som expanderat historien den bygger på och egentligen är det två helt olika filmer som inte bör jämföras.


©Warner Bros.

Emily (Gwyneth Paltrow) har en het romans med konstnären David (Viggo Mortensen) och hon är lycklig och kär. Det är en helt annan relation än vad Emily har med sin make Steven (Michael Douglas). Steven är smått kontrollerande och bryr sig mest om sig själv. Han är en Wall Street-höjdare och frågan är om Emily bara är med honom för pengarnas och maktens skull.


©Warner Bros.

Steven håller ögonen på sin unga fru och får reda på relationen mellan Emily och David. Det får Steven att ta kontakt med David och utpressa honom. Så pass att han anlitar David att mörda Emily. Steven har nämligen en hållhake på David. Det perfekta mordet som Steven planerat på sin fru Emily kommer dock få en och annan vändning och överraskning. Frågan är om polisdetektiven Karaman (David Suchet) kan lista ut hur det hela ligger till.


©Warner Bros.

En sak man kan säga om filmen är att den har ett bra tempo utan att kännas stressad. Inte långsamt och inte med en massa snabba klipp. Man har helt enkelt fått till balansen med att berätta historien kring triangeldramat samtidigt som det hela tiden för historien framåt. Själva mordplanen, det perfekta mordet, sker relativt tidigt vilket gör att man inte behöver sitta och vänta till slutet eller särskilt länge för den delen. Spänningsmomentet slutar dock inte där då historien har en hel del kvar att berätta. Det gör att filmen kan bibehålla spänningen i princip rakt igenom.


©Warner Bros.

Michael Douglas är ju smått perfekt för rollen som överlägsen och kontrollerande make från Wall Street. Det är svårt att inte tänka på honom i rollen som Gordon Gekko från Wall Street (1987), även om han här alltså har snickrat ihop en mordplan. Gwyneth Paltrow är helt ok men en bit från samma klass som sin äldre motspelare. Med tanke på detaljer som kommer fram om Emilys bakgrund har man en del frågor kring varför hon gift sig med honom överhuvudtaget. Viggo Mortensen passar och har vad som krävs för att både spela romantiker, utpressare och potentiell mördare.


©Warner Bros.

En karaktär som man sitter och väntar på ska få större utrymme är David Suchet i rollen som polisdetektiven Karaman. Efter att han dykt upp tror man att han kommer bli en viktig bricka i spelet. Men här gör man en stor miss då han endast är med i två-tre scener till. Hade helt klart velat se honom dyka upp och snoka i det hela och sätta press på Steven. Det hade kunnat vara ingrediensen som saknas för att höja filmen till något mer. Men det är en småtrevlig film som funkar att se om även när man minns en del från premissen.

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 6.6

Witness

Titel: Witness / Vittne till mord
Genre: Drama/Romantik/Thriller
Land: USA
År: 1985
Regi: Peter Weir
I rollerna: Harrison Ford, Kelly McGillis, Josef Sommer, Lukas Haas, Danny Glover, Viggo Mortensen

Handling: Den nyblivna änkan Rachel tar sin son Samuel på en resa långt bort från det ålderdomliga amish-samhället där de bor. Men Samuel blir vittne till ett mord och snart är de jagade av mördarna.

Omdöme: Unge Amish-pojken Samuel (Lukas Haas) blir vittne till ett brutalt knivmord på en tågstation när han och hans mamma Rachel (Kelly McGillis) är på väg till Philadelphia. Samuel är nu ett nyckelvittne till ett mord och kan peka ut mördaren.



©Paramount Pictures

Polisdetektiven John Book (Harrison Ford) sätts på fallet och när Samuel får syn på mördaren visar det sig vara narkotikapolisen McFee (Danny Glover). Detta komplicerar inte bara fallet utan John förstår att hans vittne kommer att försöka tystas. Han vänder sig till sin överordnade och mentor Paul Schaeffer (Josef Sommer), men frågan är om han ens kan lita på honom.



©Paramount Pictures

Eftersom John inte vet vem han kan lita på inom polisen, bestämmer han sig för att försvinna ett tag och skydda Samuel och Rachel. Det bästa stället att bege sig till är amish-samhället i Pennsylvania där de kan vara bland sina egna. John måste dock snabbt lära sig att smälta in samtidigt som han kommer nära Rachel och Samuel medan faran närsomhelst kan hinna ikapp dem.



©Paramount Pictures

Peter Weirs film kom att bli en stor succé när den kom, inte bara att den spelade in över $100m utan även då den blev hela åttafaldigt Oscarsnominerad. Den kom att vinna för bästa originalmanus och bästa klippning. Övriga nomineringar kom för bästa film, regi, manlig huvudroll, foto, musik samt scenografi.



©Paramount Pictures

Filmen inleder bra när man etablerar premissen med mordet, vittnet och den efterföljande utredningen som övergår till beskydd. Filmens första halvtimme är klart bra och skapar en neo-noir känsla då handlingen utspelar sig i Philadelphia. Lite intressant att den väljer att avslöja vilka som ligger bakom tidigt istället för att sitta på det lite längre och låta en konspiration växa fram. Den kör helt enkelt med öppna kort, förmodligen för att den väljer att berätta mer än bara en mordhistoria.



©Paramount Pictures

Efter att John Book hamnat i amish-samhället sänks tempot och fokus hamnar istället på hur två världar, två kulturer kolliderar. Amish-folket är som en sekt som inte tillåter det ena och det andra vilket gör att de lever som förr i tiden utan moderna hjälpmedel. Förutom denna kulturkrock för Johns del, växer en ömsesidig respekt och attraktion fram mellan John och Rachel. En slags förbjuden kärlek som de båda vet är dödsdömd, inte minst under rådande omständigheter.



©Paramount Pictures

Tycker väl filmen kanske lägger lite för mycket tid och fokus på amish-samhället då mordutredningen i princip helt läggs åt sidan under långa stunder. Det är synd då det sänker tempot lite för mycket på sina håll. Visst förstår man att de vill visa upp relationen och kulturkrocken, men det är trots allt som bäst när spänningen ligger i luften. Det hela tar sig igen mot slutet men överlag är kanske filmen något svagare än den kunde varit. Fortfarande bra men ville minnas att den behöll spänningen bättre rakt igenom. Kulturkrocken kunde kortats ner en aning utan att förlora sin effekt och på det viset tätat till det hela.

4 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
18 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 7.4