A Shot in the Dark

Titel: A Shot in the Dark / Skott i mörkret
Genre: Komedi/Mysterium
Land: Storbritannien/USA
År: 1964
Regi: Blake Edwards
I rollerna: Peter Sellers, Elke Sommer, Herbert Lom, George Sanders

Handling: Inspektör Clouseau blir kallad till den rike herr Ballons hus där ett mord begåtts. Alla ledtrådar pekar på att hushållerskan är den skyldiga.

Omdöme: Ett mord begås i den förmögne herr Ballons (George Sanders) hem. Polisinspektör Jacques Clouseau (Peter Sellers) kopplas in på fallet. När han börjar utreda mordmysteriet misstänker han alla och ingen i hushållet, som förutom ägarna även består av en rad anställda. Huvudmisstänkt är hushållerskan Maria Gambrelli (Elke Sommer), som Clouseau genast faller för och inte kan tänka sig är skyldig.


© United Artists / MGM

Samtidigt som den klumpige Clouseau fortsätter utredningen driver han polischefen Charles Dreyfus (Herbert Lom) till vansinne - bokstavligt talat. Dreyfus kan inte stå ut med Clouseau, som han ser som en fullständigt inkompetent idiot. Trots sin klumpighet och övertro på sig själv lyckas Clouseau på något sätt få fram resultat, vilket kan bero på ren tur eller på att alla underskattar honom.


© United Artists / MGM

Den andra Rosa pantern-filmen släpptes bara året efter den första, The Pink Panther (1963). Även om det är den andra filmen i filmserien är det egentligen här som Jacques Clouseau för första gången är huvudkaraktär och kommer till sin rätt. Inte minst är Peter Sellers i högform, och samarbetet med Blake Edwards känns som nyckeln till filmernas framgång.


© United Artists / MGM

Själva mordmysteriet är inte så tokigt och fungerar som grund, men det är Clouseaus utredning och klumpighet som är filmens behållning. Det är framförallt den komiska tajmingen som Peter Sellers och Blake Edwards bjuder på som gör det svårt att hålla sig för skratt. Slapstickhumorn träffar kanske inte rätt varje gång, men det är betydligt oftare som humorn funkar än inte.


© United Artists / MGM

Det märks att filmen har många år på nacken i flera avseenden, och ibland förtar det en del av upplevelsen. Det kan handla om uppenbara kulisser och annat som gör att produktionen på sina håll inte når upp till den standard man skulle önska sig. Samtidigt är det nästan att förvänta sig av en äldre film som denna, även om vissa inslag trots allt drar ner helheten en aning.


© United Artists / MGM

Trots sina brister är det svårt att vara alltför kritisk när man genomgående har kul och får sig gott om skratt. Det är humor som funkar även när filmen setts flera gånger. Ibland handlar det om samma typ av skämt som återkommer under filmens gång, men eftersom det är lyckat och roligt fungerar det. Även om filmen inte är perfekt kan man inte annat än kalla den för en komediklassiker som under stora delar av speltiden håller en underhållen - så mycket mer kan man inte begära.

4 - Skådespelare
4 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
18 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 7.3