Animals

Titel: Animals
Genre: Kriminalare/Drama/Thriller
Land: USA
År: 2026
Regi: Ben Affleck
I rollerna: Ben Affleck, Kerry Washington, Gillian Anderson, Steven Yeun

Handling: När sonen till en borgmästarkandidat kidnappas måste han och hans fru desperat försöka få fram lösensumman. I takt med att tiden rinner ut tvingas de fatta allt farligare beslut och avslöja mörka hemligheter som hotar att rasera deras liv.

Omdöme: Mark Kimball (Ben Affleck) befinner sig i slutskedet av sin valkampanj för att bli borgmästare i Los Angeles. Det är en hektisk tid för honom och kampanjchefen Sam (Steven Yeun), eftersom de behöver satsa de sista pengarna för att ha en chans att vinna valet. Samtidigt väljer Mark att inte berätta för sin fru Abigail (Kerry Washington) att pengarna kommer från ett lån med huset som säkerhet. Abigail å sin sida berättar inte om sin otrohet och sina planer på att lämna honom efter valet.


© Netflix

Situationen ställs på sin spets när Mark och Abigails son kidnappas och en lösensumma på $7m krävs - pengar som numera är låsta i valkampanjen. Desperata inser de att de inte kan vända sig till polisen. Istället föreslår Sam att han ska kontakta "en räddare i nöden" som kan förse dem med de $7m redan samma kväll. Priset är 20%, vilket innebär ytterligare $1.4m utöver lösensumman. De accepterar villkoren, och Dayle Burton (Gillian Anderson) anländer med pengarna samt för att hjälpa till med förhandlingarna.


© Netflix

Initialt var tanken att Ben Affleck endast skulle regissera filmen, med Matt Damon och Jennifer Garner i huvudrollerna som det äkta paret. Men när produktionen lades på is i ett år förändrades planerna. Affleck tog själv över huvudrollen samtidigt som han även regisserade, och Kerry Washington fick rollen som hans fru. Utöver en svart fru har vi en asiatisk kampanjchef och mexikaner i rollerna som hjälpen. Rollsättningen känns därför lite väl tillrättalagd i ett onaturligt försök att vara politiskt korrekt.


© Netflix

Manuset, som Ben Affleck var med och skrev, hämtar sin grundidé från Akira Kurosawas klassiker High and Low (1963). Därefter har man piffat upp berättelsen med intriger kring valkampanjen och sprickorna i äktenskapet. Tanken är egentligen inte så tokig och i ärlighetens namn håller filmen intresset uppe tillräckligt väl för att man ska vilja fortsätta titta. Det finns helt enkelt en del potential, frågan är bara vad filmen lyckas göra med materialet.


© Netflix

Om man försöker bortse från en del störningsmoment kring karaktärerna och skådespelarna finns det ändå en del av värde. Problemet är att manuset och regin inte lyckas ta tillvara på det fullt ut. Filmen presenterar detaljer som hade kunnat användas för att utveckla intrigerna, men det utnyttjas aldrig fullt ut. Till slut faller filmen på hur man väljer att avsluta, eftersom vändpunkten visar sig bli avgörande. När det var upplagt för en bra twist som hade kunnat lyfta filmen väljer man istället ett Hollywood-slut som inte bara känns krystat, utan också lite väl långsökt och tillrättalagt.


© Netflix

Filmen är åtminstone bättre än Spike Lees Highest 2 Lowest (2025), vars försök till en nyversion av High and Low (1963) föll pladask i ännu högre grad än denna. Ben Afflecks film håller sig flytande tillräckligt länge för att funka för stunden. Men det finns inget direkt originellt som skulle göra filmen minnesvärd - snarare blir den lättglömd på grund av bristen på smarthet.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 5.8