Manhattan Murder Mystery

Titel: Manhattan Murder Mystery
Genre: Komedi/Mysterium
Land: USA
År: 1993
Regi: Woody Allen
I rollerna: Woody Allen, Diane Keaton, Alan Alda, Anjelica Huston

Handling: Larry och hans fru Carol bjuds en kväll på en drink hos sina grannar Paul och Lillian. Dagen därpå har Lillian avlidit av en hjärtattack. Med hjälp av vänner och bekanta drar ett större detektivarbete igång, vilket också medför komplikationer och trassliga relationer.

Omdöme: Larry (Woddy Allen) och Carol (Diane Keaton) är ett gift par som bor på Manhattan i New York. En kväll när de är på väg upp med hissen träffar de på sina grannar Paul (Jerry Adler) och Lillian (Lynn Cohen). De bjuder in Larry och Carol till sig på en drink, vilket Carol tycker är trevligt medan Larry helst skulle vilja gå hem och titta på en film som visas på TV.


© TriStar Pictures

Dagen därpå visar sig Lillian ha dött av en hjärtattack. Larry och Carol tycker att Paul beter sig konstigt och verkar inte sörja sin fru som han varit gift med i 28 år. Det ena leder till det andra och Carol lyckas ta sig in i deras lägenhet när ingen är hemma. Det visar sig att Paul ljugit om en del saker vilket gör att Carol misstänker att han dödat frun.


© TriStar Pictures

Medan Carol är eld och lågor och nystar i mysteriet tillsammans med den gemensamma vännen Ted (Alan Alda), är Larry desto mer bedrövad över situationen. Han är livrädd att de ska bli upptäckta och är skeptisk till Carols teorier. Men mer och mer talar för att hon faktiskt har rätt. Kanske kan de ta hjälp av Marcia (Anjelica Huston), en författare som Larry känner då han är hennes bokförläggare, eftersom hon har sinne för mordgåtor.


© TriStar Pictures

Det är inte alltid man är upplagd för Woody Allen och hans stil, men ibland kan det vara lite småtrevligt och i detta fall kombineras komedi med mysterium. Just att vi har ett par relativt vanliga människor som leker detektiver är kul i sig. De är långt ifrån några proffs vilket gör att de spekulerar vilt och låter fantasin flöda vad gäller deras granne tillika änkling och potentiellt mördare. Men vad skulle motivet vara om så var fallet?


© TriStar Pictures

Man får säga att Woody Allen och Diane Keaton har ett bra samspel ihop även om han är svagare än vad hon är. Men tillsammans hittar de en balans som funkar bra. De hade trots allt redan spelat mot varandra i ett par filmer vilket nog hjälpte. Rollen var för övrigt skriven åt Mia Farrow men efter att hon och Woody Allen separerade ersattes hon med Keaton och kanske blev det bättre så här.


© TriStar Pictures

Alan Alda och Anjelica Huston är trevliga att skåda i birollerna. Föga överraskande då de oftast brukar funka och så även här alltså. Kanske inte så att någon av dem är roligare eller bättre än någon annan, men det finns en eller två scener där alla fyra är samlade som sticker ut. Hade nästan velat ha mer av det när de fyra är tillsammans. En lättsam film som inte må vara bland Woody Allens mest framstående verk, men det funkar och är trots allt lite smågemytligt.

3 - Skådespelare
4 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5 alt. 7.0
IMDb: 7.3

Manhattan

Titel: Manhattan
Genre: Komedi/Drama/Romantik
Land: USA
År: 1979
Regi: Woody Allen
I rollerna: Woody Allen, Diane Keaton, Mariel Hemingway, Michael Murphy, Meryl Streep, Wallace Shawn

Handling: Isaac Davis hoppar av sitt jobb som manusförfattare till TV-shower. Samtidigt är hans f.d. hustru (som lämnat honom för en annan kvinna) på väg att ge ut en bok om deras gemensamma liv. Isaac själv har ett förhållande med en 17-årig skolelev.

Omdöme: Detta är en kärleksförklaring till New York och i synnerhet Manhattan av Woody Allen. Isaac Davis (Woody Allen) håller på att skriva en bok om sin älskade stad. Detta vid sidan om sitt jobb som manusförfattare till en humoristisk TV-show. Men en dag får han nog och säger upp sig då han vill vara fin i kanten. Genast klagar han till sin bästa vän Yale (Michael Murphy) att han nu måste snåla, flytta från sin lägenhet och annat som stör honom.


©United Artists

Isaac, som har ett förhållande med 17-åriga studenten Tracy (Mariel Hemingway), får reda på att gifte Yale vänstrar med en journalist han träffat. Journalisten i fråga är Mary (Diane Keaton). En Mary som Isaac till en början starkt ogillar då de har helt olika syn på saker och ting men som han snart blir förtjust i. Samtidigt har Isaac fullt upp med att oroas över ex-frun Jills (Meryl Streep) bok som kommer ta upp deras äktenskap i detalj.


©United Artists

Den neurotiske Isaac är nog till stor del en kopia av Woody Allen själv. Han behöver inte spela rollen eftersom han bara spelar sig själv, inklusive att ha ett sexuellt förhållande med en 17-åring vilket han lär ha haft i verkligheten runt den här tiden. Isaac är även självgod, har skev humor och ser sig själv som världens främsta älskare. Uppenbarligen går han hem hos kvinnorna, frågan är bara vem han egentligen vill vara med.


©United Artists

När denna Woody Allen-film sågs första gången var det nog en topp tre eller åtminstone topp fem film bland hans filmer. Dags att se om den med minne av en fin och vacker film, inte bara att se på utan även innehållsmässigt. Vet inte riktigt varför men filmen känns ganska medelmåttig när den nu ses. Inte så speciell förutom någon scen som sticker ut. Inte heller dålig men när man förväntar sig något riktigt bra och det inte håller den klassen blir man lite besviken trots allt.


©United Artists

Woody Allen lär inte ha varit nöjd med filmen och det var inte förrän den klipptes om som den funkade och blev en succé när den släpptes. Det är inte riktigt den kärleksförklaring till Manhattan som förväntat men det finns flera fina scener, det får man ge den. Det svartvita fotot är bra men även här ville jag minnas att det var ett finare foto överlag. Känns som det på sina håll kunde varit bättre ljussättning, speciellt kvällsscenerna.


©United Artists

Det är lite tråkigt när en film inte är lika bra som man ville minnas den som. Det sker inte så ofta med klassiker av det här slaget. Så frågan är vad som gör att filmen inte uppskattas mer? Ibland kan det vara förväntningarna som spelar in och ibland kan det vara fel film vid fel tillfälle. Kanske en kombination av de två i det här fallet. Trots det är det en småtrevlig film som ändå har sitt värde. Aldrig dålig och med en del fina och trevliga scener, bara att det borde varit mer av det och hållit en genomgående hög nivå.

4 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 7.8