Vegas Vacation

Titel: Vegas Vacation / Ett päron till farsa i Las Vegas
Genre: Komedi
Land: USA
År: 1997
Regi: Stephen Kessler
I rollerna: Chevy Chase, Beverly D'Angelo, Ethan Embry, Marisol Nichols, Randy Quaid, Wallace Shawn, Wayne Newton, Toby Huss

Handling: Familjen Griswold är ute på semester igen - och nu blir det snurrigare än någonsin. De beger sig nämligen till roulettehjulens förlovade och neonskimrande stad - Las Vegas. Men här lurar dock många farliga, förföriska och falska filurer som vill lägga beslag på semesterkassan. Knappt har de hunnit checka in förrän pappa Clark spelat bort skjortan.

Omdöme: Clark (Chevy Chase) är i farten igen. Han har fått en bonus på jobbet och bestämmer sig för att ta familjen Griswold på familjesemester till Las Vegas. Hans fru Ellen (Beverly D'Angelo) och tonårsbarnen Rusty (Ethan Embry) och Audrey (Marisol Nichols) är inte helt övertygade om att det är rätt plats för en familjesemester då det bara är till för att spela bort pengar. Dessutom är barnen för unga för att få spela då det är 21-årsgräns för det.


© Warner Bros.

Väl på plats i Las Vegas inser hela familjen att det kanske inte var någon tokig idé trots allt. Clark har svårt att hålla sig undan spelandet, Ellen får ögonkontakt med Wayne Newton som hon alltid varit förtjust i, Audrey umgås med sin kusin som är en exotisk dansös och Rusty visar sig ha tur i spel men måste fixa falskt ID för att kunna spela.


© Warner Bros.

Denna fjärde film i Ett päron till farsa-filmerna hade setts en gång i tiden och minnet var bara att den inte alls var rolig eller bra. Hade därför ingen direkt lust att se om den, men ibland kan lågt ställda förväntningar vara till en films fördel. Det är inte som så att de föregående filmerna var strålande, så hur mycket sämre kan det bli?


© Warner Bros.

En del småroliga scener längs vägen och även om det sällan är superkul kan man inte låta bli att småle åt Clark och hans påhitt. Randy Quaid som Clarks kusin Eddie är smått för mycket, precis som man blivit van vid. Långt ifrån någon favorit även om han inte stör lika mycket som tidigare. Men visst är han en pinsam karaktär som går till överdrift.


© Warner Bros.

Det visar sig att det faktiskt inte är så dåligt som befarat. Visst är det inte samma känsla som i 80-tals filmerna när familjen Griswold beger sig till Europa eller firar jul i den andra respektive tredje delen. Men det är ändå lite småtrevligt att spendera en stund med Clark, Ellen, Rusty och Audrey när de förlorar sig själva i förföriska Las Vegas bara för att inse att de är lyckligast och starkast som familj.

3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 5.9

Manhattan

Titel: Manhattan
Genre: Komedi/Drama/Romantik
Land: USA
År: 1979
Regi: Woody Allen
I rollerna: Woody Allen, Diane Keaton, Mariel Hemingway, Michael Murphy, Meryl Streep, Wallace Shawn

Handling: Isaac Davis hoppar av sitt jobb som manusförfattare till TV-shower. Samtidigt är hans f.d. hustru (som lämnat honom för en annan kvinna) på väg att ge ut en bok om deras gemensamma liv. Isaac själv har ett förhållande med en 17-årig skolelev.

Omdöme: Detta är en kärleksförklaring till New York och i synnerhet Manhattan av Woody Allen. Isaac Davis (Woody Allen) håller på att skriva en bok om sin älskade stad. Detta vid sidan om sitt jobb som manusförfattare till en humoristisk TV-show. Men en dag får han nog och säger upp sig då han vill vara fin i kanten. Genast klagar han till sin bästa vän Yale (Michael Murphy) att han nu måste snåla, flytta från sin lägenhet och annat som stör honom.


©United Artists

Isaac, som har ett förhållande med 17-åriga studenten Tracy (Mariel Hemingway), får reda på att gifte Yale vänstrar med en journalist han träffat. Journalisten i fråga är Mary (Diane Keaton). En Mary som Isaac till en början starkt ogillar då de har helt olika syn på saker och ting men som han snart blir förtjust i. Samtidigt har Isaac fullt upp med att oroas över ex-frun Jills (Meryl Streep) bok som kommer ta upp deras äktenskap i detalj.


©United Artists

Den neurotiske Isaac är nog till stor del en kopia av Woody Allen själv. Han behöver inte spela rollen eftersom han bara spelar sig själv, inklusive att ha ett sexuellt förhållande med en 17-åring vilket han lär ha haft i verkligheten runt den här tiden. Isaac är även självgod, har skev humor och ser sig själv som världens främsta älskare. Uppenbarligen går han hem hos kvinnorna, frågan är bara vem han egentligen vill vara med.


©United Artists

När denna Woody Allen-film sågs första gången var det nog en topp tre eller åtminstone topp fem film bland hans filmer. Dags att se om den med minne av en fin och vacker film, inte bara att se på utan även innehållsmässigt. Vet inte riktigt varför men filmen känns ganska medelmåttig när den nu ses. Inte så speciell förutom någon scen som sticker ut. Inte heller dålig men när man förväntar sig något riktigt bra och det inte håller den klassen blir man lite besviken trots allt.


©United Artists

Woody Allen lär inte ha varit nöjd med filmen och det var inte förrän den klipptes om som den funkade och blev en succé när den släpptes. Det är inte riktigt den kärleksförklaring till Manhattan som förväntat men det finns flera fina scener, det får man ge den. Det svartvita fotot är bra men även här ville jag minnas att det var ett finare foto överlag. Känns som det på sina håll kunde varit bättre ljussättning, speciellt kvällsscenerna.


©United Artists

Det är lite tråkigt när en film inte är lika bra som man ville minnas den som. Det sker inte så ofta med klassiker av det här slaget. Så frågan är vad som gör att filmen inte uppskattas mer? Ibland kan det vara förväntningarna som spelar in och ibland kan det vara fel film vid fel tillfälle. Kanske en kombination av de två i det här fallet. Trots det är det en småtrevlig film som ändå har sitt värde. Aldrig dålig och med en del fina och trevliga scener, bara att det borde varit mer av det och hållit en genomgående hög nivå.

4 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 7.8