Nuremberg

Titel: Nuremberg / Nürnberg
Genre: Drama
Land: USA/Ungern
År: 2025
Regi: James Vanderbilt
I rollerna: Rami Malek, Russell Crowe, Michael Shannon, Richard E. Grant, Leo Woodall, John Slattery, Colin Hanks

Handling: Strax efter andra världskriget får den amerikanske armépsykiatern Douglas Kelley i uppdrag att utvärdera Hermann Göring och andra nazistledares mentala tillstånd inför de historiska Nürnbergprocesserna. När han lär känna sina "patienter" hamnar Kelley i en psykologisk kraftmätning med Göring, vars karisma och list blottlägger en skrämmande insikt: att vanliga människor kan begå ofattbara illdåd.

Omdöme: Andra världskriget lider mot sitt slut och de allierade har lyckats tillfångata flera högt uppsatta nazister, däribland Hermann Göring (Russell Crowe) som överlämnar sig frivilligt. De allierade, med USA i spetsen, vill inleda rättsliga åtgärder för att ställa de åtalade till svars för krigsbrott. Amerikanske åklagaren Robert Jackson (Michael Shannon) leder fallet och får sällskap av sin brittiske kollega Sir David Maxwell Fyfe (Richard E. Grant).


© Sony Pictures Classics

Inför rättegången, som kommer att bli känd som Nürnbergprocesserna, kallas amerikanske armépsykiatern Douglas Kelley (Rami Malek) in. Han ska utvärdera de åtalade, med särskilt fokus på Göring. Det visar sig vara en tuff nöt att knäcka, men även fascinerande, något som Kelley ser fram emot.


© Sony Pictures Classics

Under utvärderingsprocessen öppnar Göring upp sig, eftersom han känner att Kelley är den enda som behandlar honom med respekt och ser honom som en jämlik. Som psykiatriker är det givetvis ett sätt för Kelley att vinna hans förtroende. Vad han inte räknat med är att upptäcka en vanlig människa - inte det monster Göring utmålats som.


© Sony Pictures Classics

Gamla klassikern Judgment at Nuremberg (1961) är ett riktigt bra rättegångsdrama med flera övertygande prestationer. I ärlighetens namn förväntades något liknande här, men filmen visar sig ha en lite annan infallsvinkel. Det är förvisso inget fel eftersom historien främst berättas ur psykiatrikerns perspektiv. På så vis blir det mer fokus på spelet bakom kulisserna än på själva rättegången.


© Sony Pictures Classics

En viktig sak för en sådan här film är duktiga skådespelare och starka prestationer. Under filmens gång blir det tydligt att det saknas en del på den fronten. Russell Crowe överglänser de övriga med att hålla en hög nivå filmen igenom. Han är övertygande som överlägsen, intelligent och narcissistisk. Övriga prestationer är helt ok, men det saknas fler bra prestationer som skulle kunna lyfta filmen. Tänker inte minst på Rami Malek som inte lyckas matcha sin mer erfarna motspelare.


© Sony Pictures Classics

Första timmen av filmen handlar nästan uteslutande om utvärderingen och förtroendet som skapas mellan Kelley och Göring. När filmen sedan går in i nästa fas och rättegången drar igång, känns det som om spänningen borde öka och intensiteten höjas. Det blir inte fallet. Snarare känns det som filmen tappar eller åtminstone stannar upp mer än väntat.


© Sony Pictures Classics

Rättegången blir lite av en besvikelse med tanke på att det förväntades bli filmens starkaste del. Filmklippen från koncentrationslägren som visas under rättegången känns onödigt exploaterande och påträngande, och det har nästan en motsatt effekt - man orkar inte titta på det. Det hade varit mer effektivt att visa mindre och låta reaktionerna tala sitt tydliga språk. Tyvärr blir filmen mer medioker än den borde varit, främst på grund av regin och delvis prestationerna, med undantag för Crowe.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 7.4