onsdag 12 mars 2025

Truth



Titel: Truth
Genre: Drama
Land: USA/Australien
År: 2015
Regi: James Vanderbilt
I rollerna: Cate Blanchett, Robert Redford, Dennis Quaid, Topher Grace, Elisabeth Moss, Bruce Greenwood, Stacy Keach, Dermot Mulroney

Handling: 2004, mitt under George W. Bushs andra presidentkampanj, avslöjar två av CBS mest kända namn, "60 Minutes"-ankaret Dan Rather och producenten Mary Mapes, hur Bush använt sitt välkända namn och sina privilegier för att slippa tjänstgöra som soldat i Vietnamkriget. Men snart ifrågasätts äktheten i de dokument som använts som bevis. Rather och Mapes kritiseras hårt och tvingas ta på sig en stor del av skulden för publiceringen, och skandalen är ett faktum.

Omdöme: År 2004 fick det välkända och respekterade nyhetsprogrammet "60 Minutes" på stationen CBS uppgifter om sittande presidenten George W. Bush. Uppgifter som gjorde gällande att det fanns tecken på att han slapp tjänstgöring i Vietnamkriget p.g.a. vem han var. Programmets producent Mary Mapes (Cate Blanchett) blir eld och lågor och tillsammans med sitt team hoppar de på nyhetsstoffet.


©Sony Pictures Classics

Eftersom det är mitt under presidentvalet är tiden knapp med att få ut nyheten i tid. Mary tillsammans med Roger Charles (Dennis Quaid), Mike Smith (Topher Grace) och Lucy Scott (Elisabeth Moss) är teamet som börjar researcha materialet för att säkerställa äktheten med dokumentet de kommit över. Sedan är det upp till "60 Minutes"-ankaret Dan Rather (Robert Redford) att stå för intervjuerna och rapporteringen av det smaskiga materialet som kan komma att avgöra valet där Bush är en av kandidaterna.


©Sony Pictures Classics

Verklighetsinspirerad historia men som det visar sig bygger det på Mary Mapes bok om händelserna. Det är alltså hennes version av det inträffade och om man läser om reaktionerna om filmen från de inblandade är det inte många som samtycker. Filmen har tagit sig friheter helt enkelt och valt att berätta det hela från en synvinkel istället för att försöka berätta det neutralt och så som det faktiskt var. Men det får man acceptera då det oftast finns en anledning till varför filmmakare tar sig an en historia som denna.


©Sony Pictures Classics

Eftersom filmen handlar om grävande journalism får man sig en dos av detta, något som oftast brukar funka bra och uppskattas på film. Här blir det väl inte så speciellt då temperaturen aldrig riktigt stiger även om det skapar ett visst intresse. Filmen handlar dock också om annat eftersom rapporteringen visar sig ha brister. Äktheten på dokumentet ifrågasätts både från utomstående och de som jobbat på att bekräfta äktheten.


©Sony Pictures Classics

Det är ingen ny All the President's Men (1976) eller liknande, vilket man inte heller kunde förvänta sig. Istället hamnar fokus på om politiska åsikter spelat in i rapporteringen eller om speciellt Mary Mapes helt enkelt bara gjort ett dåligt jobb. Summeringen är väl att det är lite av båda delarna. Politiska åsikter ska inte driva rapportering och om man dessutom inte gör ett tillräckligt bra jobb med sin research får man faktiskt skylla sig själv. Att försöka påverka utkomsten av ett val är farligt och tyvärr är det en del av smutskastningen som alltid sker inför val. Politiken är smutsig och nyhetsrapporteringen är i många fall inte mycket bättre.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.8

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar