The Accidental Tourist

Titel: The Accidental Tourist / Den tillfällige turisten
Genre: Drama/Komedi/Romantik
Land: USA
År: 1988
Regi: Lawrence Kasdan
I rollerna: William Hurt, Kathleen Turner, Geena Davis, Bill Pullman

Handling: Macon Leary skriver reseböcker. När hans son dör i en olycka, och hans fru lämnar honom, slås hans liv i spillror, och han stänger in sig känslomässigt.

Omdöme: Ett år har gått sedan Macon Leary (William Hurt) tragiskt förlorade sin son i en olycka. Han fortsätter jobba med att skriva reseguider, vilket innebär att han ibland är på resande fot. Hans äktenskap tar slut när hans fru Sarah (Kathleen Turner) bestämmer sig för att lämna honom. Att de inte lyckats gå vidare efter förlusten, och att Macon är känslomässigt frånvarande, är den främsta anledningen till separationen.


© Warner Bros.

Macon fortsätter att resa och skriva, men efter en oväntad händelse flyttar han temporärt in hos sina tre syskon, som bor ihop: bröderna Porter (David Ogden Stiers), Charles (Ed Begley Jr) och systern Rose (Amy Wright). Tillsammans utgör de fyra en säregen skara syskon. Detta är något Macons bokförläggare Julian (Bill Pullman) upptäcker när han besöker Macon. Han blir särskilt fascinerad av Rose.


© Warner Bros.

Vändpunkten för Macon blir ett möte med Muriel Pritchett (Geena Davis) som ska ta hand om hans hund medan han är bortrest. Hon visar sig vara en excentrisk kvinna han först inte direkt uppskattar, men hennes ihärdighet och sätt att vara ger resultat. Även om det tar emot, börjar han sakta öppna upp sig och komma ut ur sitt skal.


© Warner Bros.

Ett par år efter den lyckade neo-noiren Body Heat (1981) återförenades trion Lawrence Kasdan, William Hurt och Kathleen Turner. Denna gång var det i något helt annat. Istället för het passion, förförelse och mystik, fokuserar filmen på sorg, separation och att försöka finna sig själv på nytt.


© Warner Bros.

Det är inte en film som går rakt på sak. Den berättar historien på sitt sätt, vilket både har sina för- och nackdelar. En fördel är att filmen utan problem kan ses om, eftersom den liksom sick-sackar sig fram istället för att bara ta sig från punkt A till B. Samtidigt kan en nackdel vara att den utelämnar en del som hade kunnat utforskas mer.


© Warner Bros.

Macon skriver alltså reseguider och ger sig ibland ut på resor. Detta hade gärna fått utgöra en större del av historien, eftersom det är när han är på resande fot som filmen känns mest lekfull. Hans lite torra stil och känslolösa sinnestillstånd ger filmen en särskild lätthet när Macon berättar om sina upplevelser och delar med sig av texterna ur reseguiderna. Nu hade det förmodligen blivit en helt annan sorts film, men att se honom besöka olika destinationer och ta del av både hur hans knep lyckas och hur saker ibland går emot honom hade man faktiskt kunnat göra en hel del med.


© Warner Bros.

Istället för att fokusera mer på resandet slingrar sig filmen fram lite mer. Macons plötsliga visit hos syskonen funkar förvisso, men blir samtidigt lite konstig eftersom de är något udda och egensinniga, även om det inte gör något. Däremot när bokförläggaren Julian kommer in i bilden känns det mer som ett sidospår som inte direkt för historien framåt.


© Warner Bros.

Till slut har Macon börjat hitta tillbaka till ett liv som han verkar trivas med, men riktigt så enkelt blir det inte. Han måste välja mellan två kvinnor som betyder mycket för honom. Den ena har han ett förflutet med och många minnen tillsammans. Den andra har öppnat hans ögon, men ser han en framtid med henne? Inget enkelt val, men om han följer sitt hjärta kommer han inse vad som är rätt.


© Warner Bros.

Något som hela tiden gör filmen mysig är musiken av John Williams. Den är finstämd och lågmäld, och skiljer sig från det mesta man brukar höra från honom. Gillar den faktiskt mer än det mesta av hans mer storslagna och hyllade verk. Filmen hade kunnat dra ännu mer nytta av musiken och låta sig ledas av den, eftersom den visar vägen.


© Warner Bros.

Sammanfattningsvis är det en film som är ganska bra, men som satt på ännu mer potential. Den tar inte riktigt tillvara på allt den har på gång, och väljer ofta att snirkla sig fram när den istället hade kunnat gå lite mer rakt på sak. Humorn hade gärna fått mer utrymme, eftersom den oftast funkar med den lite mörka humorn. Gillar ändå filmen som den är, inte minst då den får till det klart bra på sina håll.

4 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 6.7