Visar inlägg med etikett Eiza González. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Eiza González. Visa alla inlägg

lördag 27 juni 2026

In the Grey



Titel: In the Grey
Genre: Action/Thriller
Land: USA/Storbritannien
År: 2026
Regi: Guy Ritchie
I rollerna: Jake Gyllenhaal, Henry Cavill, Eiza González, Carlos Bardem, Fisher Stevens, Rosamund Pike

Handling: En hemlig grupp elitagenter opererar i skuggorna - lika bekväma med att utöva makt och påtryckningar som att hantera automatvapen och sprängämnen. När en hänsynslös makthavare stjäl en förmögenhet på flera miljarder skickas teamet ut för att stjäla tillbaka den i något som för vem som helst annars hade varit ett rent självmordsuppdrag. Det som startar som en omöjlig kupp urartar snabbt till ett fullskaligt krig av strategi, bedrägeri och överlevnad.

Omdöme: Rachel Wild (Eiza González) är en hänsynslös advokat som arbetar med att driva in skulder åt rika och mäktiga klienter. Det innebär att hon tvingas ta till alla möjliga medel som inte alltid är helt lagliga eller etiska. Hon opererar helt enkelt i en gråzon, vilket hon inte har några som helst problem med och dessutom är mycket duktig på.


© Black Bear

När Rachel behöver ta i med hårdhandskarna har hon till sin hjälp Sid (Henry Cavill) och Bronco (Jake Gyllenhaal). De bidrar med den expertis som krävs för utpressning, spionage och, om det krävs, väpnade insatser. I det här fallet har de att göra med den skoningslöse miljardären Salazar (Carlos Bardem), som är skyldig en miljard dollar som Rachel ska försöka driva in - mot 10% av summan.


© Black Bear

Guy Ritchie har gjort ett par liknande filmer där en grupp ska genomföra t.ex. ett självmordsuppdrag, vilket är fallet här. Stilen från hans tidiga filmer finns delvis där, men det är inte riktigt samma lekfullhet som infann sig i bland annat Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998) eller Snatch (2000). Det känns snarare mer som ett rutinuppdrag som förvisso levererar en del underhållning för stunden, men inte så mycket mer än så.


© Black Bear

Om det är något som borde vara en styrka så är det skådespelarna och karaktärerna. Jake Gyllenhaal förväntas per automatik hålla hög klass, men han och Henry Cavill kommer inte riktigt till sin rätt. När de introduceras tror och hoppas man att de ska lyfta filmen, men så blir det inte. Carlos Bardem har inte samma pondus som brodern Javier Bardem, som hade varit att föredra i skurkrollen. Eiza González får den bästa rollen och levererar förmodligen den starkaste prestationen, medan Rosamund Pike inte alls får särskilt mycket att jobba med.


© Black Bear

Filmen väljer att gå rakt på sak istället för att bygga upp det hela mer. I många fall kan det vara att föredra att skruva upp tempot tidigt, men i det här fallet hade det nog hjälpt att ge det lite mer tid. På så vis hade vi kunnat få ett bättre grepp om karaktärerna och storyn. Istället slängs det bland annat in en relativt onödig sekvens där vi får ta del av ett drinkrecept. Även om filmen absolut går att se och bjuder på helt ok tidsfördriv, känns den något oinspirerad och blir en relativt lättglömd actionfilm i mängden.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.3

söndag 25 maj 2025

Fountain of Youth



Titel: Fountain of Youth
Genre: Äventyr/Mysterium/Action/Fantasy
Land: USA/Storbritannien
År: 2025
Regi: Guy Ritchie
I rollerna: John Krasinski, Natalie Portman, Eiza González, Domhnall Gleeson, Stanley Tucci

Handling: Två syskon slår sig samman för att söka den legendariska Ungdomens källa. Med hjälp av historiska ledtrådar ger de sig ut på en episk resa fylld av äventyr. Om de lyckas kan den mytomspunna källan ge dem odödlighet.

Omdöme: Syskonen Luke (John Krasinski) och Charlotte (Natalie Portman) har inte haft den bästa relationen ända sedan deras arkeolog-far gått bort. Nu återförenas de när Luke anländer till London från Bangkok. Luke har stulit en värdefull gammal målning i Bangkok och har nu kommit till London för att få med sig Charlotte på ett äventyr. Han behöver komma över en målning på museet där Charlotte jobbar som museiintendent.


©Skydance Media/Apple Original Films

Luke har följt i sin fars fotspår som arkeolog men nu har han uppenbarligen tagit det ett steg längre med stölderna. Luke och hans team ser det dock som att de gör en god gärning eftersom de blivit anlitade och finansierade av rike Owen Carver (Domhnall Gleeson). Carver är döende och vill göra allt han kan att försöka finna den mytomspunna källan som kan rädda hans liv.


©Skydance Media/Apple Original Films

Luke, Charlotte och teamet, som behöver de gamla värdefulla målningarna för att lösa mysteriet och finna källan, ser sig jagade av en grupp som leds av mystiska Esme (Eiza González). Dessutom av Interpolagenten Jamal Abbas (Arian Moayed) som kopplas in på fallet efter stölden på museet i London.


©Skydance Media/Apple Original Films

Guy Ritchie ger sig på ett äventyr som kan liknas vid en blandning mellan The Da Vinci Code (2006) och Indiana Jones-filmerna, plus lite av Mission: Impossible-filmerna med tanke på teamet bakom Luke. Det är ju inte ett helt fel upplägg som leder till ett äventyr som tar oss till olika platser och ett mysterium med ledtrådar som behöver knäckas för att lösa pusslet.


©Skydance Media/Apple Original Films

Det tar ett tag att komma in i filmen och den känns möjligen aningen platt för att vara en sån här typ av film. Det ska liksom kännas lite mer storslaget men istället blir det kanske lite mer TV-känsla istället för den klassiska filmkänslan man skulle önska sig. Det är trots allt en Guy Ritchie-film och då förväntas en viss stil på filmen som bara delvis kommer fram. Lite mer nedtonad eller kanske mer åtstramad än väntat. Trots det dyker det upp ett par actionscener som lämnar en del att önska och de flesta hade inte behövts. Men äventyret blir ganska trevligt allt eftersom, inte minst när ledtrådarna börjar pusslas ihop.


©Skydance Media/Apple Original Films

En sak som påverkar filmens helhet är det faktum att John Krasinski i huvudrollen inte är tillräckligt bra för rollen. Han hade kanske funkat i en biroll men har svårt att bära filmen. Han har inte heller något direkt bra samspel med Natalie Portman som hade förtjänat en bättre och mer passande motspelare. Det hade kunnat få syskonen att bli ett bra radarpar, men istället gör John Krasinski att det blir högst mediokert.


©Skydance Media/Apple Original Films

Tycker ändå filmen funkar någorlunda väl som ett lättsammare äventyr, åtminstone fram till slutet. För när gänget tagit sig till slutdestinationen får man precis vad en sån här film ska leda till. Det är därför synd att sista kvarten övergår till att bli en fantasy- och effekt-dominant upplösning. Den tappar helt klart när det hela ska tas över mållinjen. En ok film och ett småtrevligt äventyr dessförinnan gör ändå att det blir knappt godkänt. Man känner dock att Guy Ritchie kanske stressat med produktionen och inte lagt ner hela sin själ i projektet för att få önskat resultat.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 6.0

söndag 12 maj 2024

The Ministry of Ungentlemanly Warfare



Titel: The Ministry of Ungentlemanly Warfare
Genre: Action/Krig
Land: Storbritannien/USA
År: 2024
Regi: Guy Ritchie
I rollerna: Henry Cavill, Eiza González, Til Schweiger, Cary Elwes, Rory Kinnear

Handling: Den brittiska militären rekryterar en liten grupp mycket skickliga elitsoldater för att slå till mot nazistiska styrkor bakom fiendens linjer under andra världskriget.

Omdöme: Det är inte särskilt svårt att tänka på Quentin Tarantinos Inglourious Basterds (2009). I båda fallen handlar det om en grupp som skickas på ett uppdrag under andra världskriget där nazister ska röjas ur vägen. Dessutom har Guy Ritchie alltid varit något av en brittisk motsvarighet till Quentin Tarantino. Denna film är dock verklighetsbaserad, även om man tagit sig en hel del friheter med historien kring operation Postmaster.


©Lionsgate

Brittiske premiärministern Winston Churchill (Rory Kinnear) ger en hemlig order om att sabotera tyskarnas försörjningsfartyg Duchessa som befinner sig utanför Afrikas kust. Detta för att strypa åt leveransen av bränsle och förnödenheter till nazisternas u-båtar vilket skulle hjälpa de allierade i kriget ute till havs. Inte minst skulle det göra att de amerikanska styrkorna skulle kunna passera Atlanten och ansluta.


©Lionsgate

Brigadchef Gubbins även kallad för M (Cary Elwes) tillsammans med Ian Fleming (Freddie Fox) leder operationen och rekryterar Gus March-Phillips (Henry Cavill) att leda operationen på fältet. Han sätter i sin tur ihop teamet som ska följa med honom på det farliga uppdraget. Samtidigt som manskapet ger sig iväg med båt, infiltrerar Marjorie Stewart (Eiza González) och Heron (Babs Olusanmokun) på plats. Detta inkluderar att komma nära den lokale, fruktade SS befälhavaren Heinrich Luhr (Til Schweiger).


©Lionsgate

De inledande 30-40 minuterna försöker nästan vara för humorfyllda när operation Postmaster drar igång. Det gör att man inte riktigt kommer in i filmen till en början då det känns lite off. Efter drygt en halvtimme blir det bättre när det hela känns lite mer på allvar. Det är trots allt en Guy Ritchie-film där underhållningen sätts i förarsätet och trovärdigheten får se sig förpassad till baksätet.


©Lionsgate

Filmens främsta egenskap är dess musik av Christopher Benstead, inklusive en melodi av Lalo Schifrin lånad från Dirty Harry (1971) under en sekvens. Musiken gör mycket för upplevelsen och här prickar den rätt i stort sett filmen igenom. När filmen också lägger humor-biten åt sidan, åtminstone till den grad att det inte blir ett störningsmoment, kan man luta sig tillbaka och få en underhållande filmstund.


©Lionsgate

Nej, det är inte i klass med nämnda Inglourious Basterds (2009), men det är en liknande film som underhåller. Med tanke på att det handlar om en verklighetsbaserad historia, kan man ha invändningar på att man gör en så pass fiktionaliserade version av det hela. Att slänga in ett par fiktiva (politiskt korrekta) karaktärer som har viktiga, hjältemodiga roller att spela i det hela känns tyvärr som ett Hollywood-påhitt. Trots det stör det inte lika mycket som det borde och brukar göra, kanske för att det är Guy Ritchie och filmen ses mer som underhållning för stunden än en djup "based on a true story"-film.


©Lionsgate

En intressant aspekt med filmen är ju att en viss karaktär vid namn Ian Fleming är med på ett hörn i ett nära samarbete med M. Ian Fleming skrev ju böckerna om James Bond och hans inspiration för karaktären lär ha varit Gus March-Phillips som leder gruppen som ska genomföra operation Postmaster. Med tanke på detta hade det varit väldigt intressant och passande om filmen gjorts i klassisk Bond-stil då historien hade all potential att göras på det viset. Det funkar dock så här också då den underhåller till den grad att dess brister inte stör så pass mycket som de borde göra och vanligtvis gör.

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 7.3