Jack Ryan: Ghost War

Titel: Jack Ryan: Ghost War / Tom Clancy's Jack Ryan: Ghost War
Genre: Action/Thriller
Land: USA
År: 2026
Regi: Andrew Bernstein
I rollerna: John Krasinski, Sienna Miller, Wendell Pierce, Michael Kelly, Max Beesley

Handling: Jack Ryan återförenas med CIA för att navigera genom ett farligt nät av svek och förräderi mot en fiende som känner till deras varje drag. Samtidigt tvingas de konfrontera ett förflutet som de sedan länge trodde var begravt.

Omdöme: Jack Ryan (John Krasinski) kallas återigen in till CIA av den numera biträdande CIA-direktören James Greer (Wendell Pierce). En CIA-agent och en MI6-agent har dödats i Dubai, och Greer behöver någon han kan lita på för att träffa mannen som ledde operationen. Han sitter på information som inte bara kan leda dem till den skyldige, utan också stoppa en stundande terroristattack.


© Amazon MGM Studios

Jack Ryan, som tidigare hjälpt CIA som analytiker, har vant sig vid ett liv i det civila. Han dras nu in i CIA:s smutsiga spionaffärer när han skickas till Dubai tillsammans med Mike November (Michael Kelly). Väl på plats ska han möta mannen som sitter på informationen. Men den före detta MI6-agenten Liam Crown (Max Beesley) och hans elitstyrka tänker stoppa honom. Som tur är får Jack och Mike hjälp från oväntat håll i form av den brittiska MI6-agenten Emma Marlow (Sienna Miller), som spanar på Crown.


© Amazon MGM Studios

Detta blev den sjunde Jack Ryan-filmen, och intressant nog den sjätte nya skådespelaren att axla rollen som Jack Ryan. Alec Baldwin spelade honom i The Hunt for Red October (1990), Harrison Ford i Patriot Games (1992) och Clear and Present Danger (1994), Ben Affleck i The Sum of All Fears (2002), Chris Pine i Shadow Recruit (2014), Michael B. Jordan i Without Remorse, och här är det alltså John Krasinski.


© Amazon MGM Studios

På sätt och vis känns det som att man försökt sig på något i stil med James Bond, men utan de extravaganta äventyren från de klassiska filmerna. Till slut blir det dock snarare en hybrid mellan James Bond och Mission: Impossible, eftersom Jack Ryan samarbetar med Greer, November och Marlow. Detta team ställs på prov när huvudskurken Crown ger dem hårt motstånd efter att ha satt sin djävulska plan i verket.


© Amazon MGM Studios

Om man synar skådespelarna får man börja med John Krasinski som Jack Ryan. Det är inte det mest inspirerande valet, men samtidigt gör han inte bort sig. Han har ett relativt alldagligt utseende och är ju egentligen inte en fältagent som ska flexa musklerna. Wendell Pierce i rollen som James Greer känns lite lättviktig, särskilt om man jämför med den ursprungliga Greer, James Earl Jones, som inte bara var en klasskådespelare utan också hade pondus och charm. Sienna Miller i rollen som Marlow påminner en del om Naomi Watts. Hon funkar helt ok, även om karaktären känns ganska endimensionell, vilket egentligen gäller de flesta.


© Amazon MGM Studios

Förväntningarna var inte särskilt höga, och det gör man rätt i. Filmen visar sig trots allt hålla en helt ok nivå för att ge lite underhållning för stunden. Mer än så kan man egentligen inte kräva. Det är inte den bästa Jack Ryan-filmatiseringen, men inte heller den sämsta. Det är en sådan där mittemellan-film som rullar på, bjuder på en del solid action och en story som inte är alltför otrolig eller korkad. En avslutande notering är att filmen följer TV-serien "Jack Ryan", som hade samma grupp skådespelare, och kopplar uppenbarligen till vissa händelser som man inte känner till om serien inte setts.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0 alt. 6.5
IMDb: 6.3

Horizon: An American Saga - Chapter 1

Titel: Horizon: An American Saga - Chapter 1
Genre: Drama/Västern
Land: USA
År: 2024
Regi: Kevin Costner
I rollerna: Kevin Costner, Sienna Miller, Sam Worthington, Abbey Lee, Michael Rooker, Luke Wilson, Jeff Fahey, Jena Malone, Danny Huston, Will Patton, James Russo, Giovanni Ribisi

Handling: Vid tiden för det amerikanska inbördeskriget pågår den amerikanska koloniseringen av de västra territorierna som ska komma att ingå i USA. Människor flyttar ut och kommer i kontakt med apacher och andra urinvånare.

Omdöme: När jag först hörde talas om att Kevin Costner var på gång med en ny västern, kändes det lockande med vissa reservationer. Någon trailer sågs och det såg inte så tokigt ut. Att filmen skulle vara tre timmar lång var i sig inget problem, en episk film behöver ofta tid på sig att berätta sin historia. Men då det visade sig att det bara var första kapitlet av fyra, gick tankarna genast till att det lät som en miniserie på fyra delar.


©New Line Cinema

Historien tar vid år 1859 och följer bosättare, indianer och soldater som alla försöker komma överens. Vi kastas mellan historierna och slängs oftast in i hetluften utan att veta vilka vi följer. En historia följer familjen Kittredge där modern Frances (Sienna Miller) och dottern Lizzie (Georgia MacPhail) försöker komma undan och gömmer sig för Apache-indianerna som går till attack. De befrias av soldaterna ledda av löjtnant Gephart (Sam Worthington).


©New Line Cinema

En annan historia följer Ellen (Jena Malone) och hennes man som ska försöka sälja mark/en gruva till några intressenter. Dessa visar sig vara män som Ellen flytt från. Samtidigt är en lokal prostituerad, Marigold (Abbey Lee) barnvakt åt Ellens pojke. Men hon har fått upp ögonen för en nyanländ främling i stan, nämligen Hayes (Kevin Costner) som snart blir indragen i deras affärer. Ytterligare historier med både goda och onda, däribland Apache-indianerna, följs.


©New Line Cinema

Ok, om man börjar med det initiala intrycket så går det inte att komma ifrån att filmen saknar den där riktiga filmkänslan. Costner gjorde ju underbara Oscarsvinnaren Dances with Wolves (1990) som har magisk filmkänsla. Även hans andra västernfilm Open Range (2003) hade god filmkänsla. Hade ändå hoppats på något liknande här vad gäller filmkänslan och looken. Istället är det svårt att inte tänka på det hela som en miniserie gjord för TV-formatet och inte stora duken. Det har bl.a. att göra med fotot och bildformatet.


©New Line Cinema

Vad gäller själva upplägget med att berätta det hela som man gör är jag inget fan av detta. Det hade varit en sak att dela upp filmen i två delar, kanske hade det funkat i fyra delar. Problemet är hur filmen är upplagd och klippt. Hela första timmen gör att man får svårt att få grepp om vilka man följer och vad bakgrunden är. Det känns nästan som man klippt bort en del som hade förklarat detta, men så som det blir nu hade man hellre sett att man i princip klippt bort hela första timmen med tanke på hur den är ihopsatt.


©New Line Cinema

Det är inte förrän efter en timme som Kevin Costner dyker upp och det blir egentligen första gången man känner att filmen hamnar rätt. Äntligen får man lite av en introduktion av en karaktär och historia som man kan börja bry sig om. Därför känns timmen innan dess ganska onödig när man nu ser hur det skulle gjorts.


©New Line Cinema

Grejen är att man måste försöka se denna film som inledningen som lägger grunden för vad som komma skall i nästkommande del och delar. Problemet är att det inte funkar så bra i filmformat. Detta skulle ha hållits till en miniserie i TV-format så som det är gjort. Alternativet, som hade varit att föredra för egen del, hade varit en eller max två filmer som dock hade haft ett annat upplägg och klippts ihop på ett annat sätt. Låt oss lära känna karaktärerna och historierna från början och följa med på en episk resa med dem. Som det är nu känns det till stor del alldeles för spretigt där i princip endast historien då Costner är med funkar bättre.


©New Line Cinema

Något en sådan här episk berättelse behöver för att ge det hela den storslagna upplevelsen som önskas är något extra från ljud och bild-avdelningen. Dances with Wolves (1990) hade detta och även om det är smått omöjligt att överträffa eller komma i närheten av den, är nivån i den här filmen mer medioker. Ingen kan ersätta musiken som John Barry skapade. Så även om musiken här är ok och inte gör bort sig är den en bra bit från att vara storslagen och kunna höja scenerna på egen hand. Detsamma kan sägas om fotot som inte är dåligt men återigen inte på den skala som hade önskats i en sån här episk historia.


©New Line Cinema

Avslutningsvis har man valt att låta de avslutade fem minuterna vara en lång teaser för kommande del eller delar. Har lite blandade känslor kring det. Det är välgjort och bra klippt där man får se en hel del godis som man vill se mer av. Samtidigt känns det lite som ett billigt knep för att locka en att titta vidare. Det känns även som en miniserie där man avslutar med att visa vad som ska komma i nästa del. Det får en även att tänka på hur bra denna film hade kunnat bli om man inte valt att berätta det hela som en miniserie gjord för TV-formatet utan istället lagt mer krut på att anpassa det för filmformatet. Hade kunnat berättas mer likt Kill Bill: Vol. 1 (2003) och Kill Bill: Vol. 2 (2004), alltså som två filmer istället för som en miniserie som det känns nu.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.9